Про безнаказанность и её последствия.
May. 29th, 2011 10:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
ardaenna_donna at Про безнаказанность и её последствия.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Итак, что мы имеем, дорогие мои?
Интернет.
Как он начинался? Правильно, как абсолютно анонимное пространство. Сидели люди, скрывшиеся за никами, и писали всё, что их душе пожелается, и так, как захочется - можно литературно, а можно и сплошным матом, или ещё как. И никому не было дела. Почему? Да потому что всё - анонимно. Писал аноним, читал тоже аноним. И комментил аноним.
И всем, в общем, было неплохо. И через какое-то время всё это даже как-то устаканилось без особых драм. Ну, холивары - подумаешь. Ну поспорили, ну сломал кто-то клавиатуру с досады. Купил новую и забыл.Параллельно Интернету существовали своей жизнью СМИ. Что происходило? Вот прочитали какую-то ужас-ужас новость о каком-то ужас-ужас происшествии. Вышли, посидели на лавочке, перетёрли между собой. Или попили на кухне чаю/пива/водки, и перетёрли между собой.
Покачали головой, поужасались. Или посочувствовали. Или обругали всех разом. И разошлись. Кому особо нечего делать - могли написать письмо в редакцию. Кто оказывался в теме ужас-ужас новости и обнаруживал, что журналист или кто там ещё факты переврал - мог поднять шум, и журналисту могло влететь, потому что вот он, имя в конце статьи написано, всё видно и понятно. Любые публичные действия не были анонимны, и это сдерживало.
Интернет.
Как он начинался? Правильно, как абсолютно анонимное пространство. Сидели люди, скрывшиеся за никами, и писали всё, что их душе пожелается, и так, как захочется - можно литературно, а можно и сплошным матом, или ещё как. И никому не было дела. Почему? Да потому что всё - анонимно. Писал аноним, читал тоже аноним. И комментил аноним.
И всем, в общем, было неплохо. И через какое-то время всё это даже как-то устаканилось без особых драм. Ну, холивары - подумаешь. Ну поспорили, ну сломал кто-то клавиатуру с досады. Купил новую и забыл.Параллельно Интернету существовали своей жизнью СМИ. Что происходило? Вот прочитали какую-то ужас-ужас новость о каком-то ужас-ужас происшествии. Вышли, посидели на лавочке, перетёрли между собой. Или попили на кухне чаю/пива/водки, и перетёрли между собой.
Покачали головой, поужасались. Или посочувствовали. Или обругали всех разом. И разошлись. Кому особо нечего делать - могли написать письмо в редакцию. Кто оказывался в теме ужас-ужас новости и обнаруживал, что журналист или кто там ещё факты переврал - мог поднять шум, и журналисту могло влететь, потому что вот он, имя в конце статьи написано, всё видно и понятно. Любые публичные действия не были анонимны, и это сдерживало.
А потом появились и разрослись социальные сети. И что мы имеем теперь? Анонимность в Интернете, дорогие мои, закончилась. По моим личным ощущениям - где-то год-два назад. Всякий, общающийся в Сети, зарегистрирован, как правило, больше чем в одном сервисе. И даже если мы где-то в ЖЖ или на форуме общаемся под каким-то хитровыдуманным ником - чаще всего не составит особого труда пройтись по цепочке ссылок (которые мы сами же выложили в профайлах) до вконтакта, или одноклассников, или фейсбука, или ещё какого беса - и вот он, реальный человек.
Но.
Во-первых, ещё далеко не все врубились, что анонимность закончилась.
Во-вторых, "мотоцикл продал, а привычка осталась".
Что мы имеем теперь? А имеем мы, дорогие мои, натуральное забивание камнями ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА. Даже не одного, а целой семьи. И не в первый раз.
Если мы похоливарили о религиозных взглядах - это одно. Пробулькались, забанили друг друга - и разошлись, и забыли. Но вот стоит кому-то оступиться где-нибудь возле закона, стоит кому-то рассказать о проблемах в семье - вот тут держись. А уж если случилась беда... Оно, конечно, найдутся те, кто поддержит, и их будет ощутимо больше, чем в реале. Но ещё найдутся вот эти озверевшие от собственной "анонимности" и вседозволенности, привыкшие "рвать глотки" каждому, кто не понравился. Растрясут твою беду по всей Сети, переврав и переистолковав так, как посчитают нужным, растащут по СМИ, напишут заявление в СК...
Чёрт вас побери! Вы рвёте на части ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ! Честное слово, даже если мать действительно была где-то виновата, где-то недоглядела, где-то протормозила...
Да ну. Что говорить? Озверевшие от безнаказанности сейчас прибегут и начнут мне рассказывать, что я сама такая же - убийца детей, перетрясут всю мою семью до седьмого колена. И плевать, что они мой ник в ЖЖ первый раз в жизни видят, плевать, что они меня знать не знают и понятия не имеют ни о моей жизни, ни о моей семье. Я - не с ними. Я - против них. А значит и в меня надо кидать камни, лить грязь и унижать.
Нет, я не жалуюсь и не плачусь. Я просто буду спокойно банить грязь и хамство.
Меня другое больше ужасает. Те, кто должны не просто соблюдать закон, а СЛЕДИТЬ, чтобы все другие его соблюдали - не просто считают нормальным весь этот бедлам. Они же сами в него ввязываются и подливают масла в огонь, и своими безмозглыми статьями укрепляют озверевших в их чувстве собственной правоты и безнаказанности! И сами же законы легко и просто нарушают! Вместо того, чтобы взять за шкирку тех, кто, в нарушение Федерального законодательства, растрезвонил сведения о частной жизни людей по всему свету - и наказать примерно. И не надо мне про мораль и этику. Если кому-то показалось, что в доверенных ему частных сведениях содержится преступление - он имеет право обращаться в соответствующие органы. А вот звонить об этом по всему белу свету - он НЕ имеет права. Ни морального, ни по закону.
Вот так, дорогие мои! Анонимности в Интернете больше нет! Но вот безнаказанность - осталась. Помните об этом, и берегите себя и свои семьи.
no subject
Date: 2011-05-29 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:28 pm (UTC)увлечения интернетом.Обещают выкинуть ноутбук,но,ведь у меня есть на работе.
ЗЫ.Слушай,выходила на балкон:птицы поют,сиренью
и черёмухой пахнет,обалдеть! и светает...Всё,пока.
no subject
Date: 2011-05-29 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:28 pm (UTC)Этот конкретный случай вскрыл проблему, которую до этого никто не видел. А именно- существует накая религиозная секта, которая пропагандирует жизнь без вмешательства врача. Умер уже не один ребенок. Можно ли закрывать глаза на такое?
no subject
Date: 2011-05-29 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-31 12:06 pm (UTC)Ага. А кто людей заставляет заявлять о своей частной жизни на весь интернет? Потом бегают, плачутся, мол, их права нарушают... Да первоначально сам же человек и нарушает, вынося все на суд людской. Если он публикуется, то по умолчанию отказывается от "частного" статуса.
no subject
Date: 2011-05-31 01:09 pm (UTC)